『 不要再撿貝殼回家了』該文是建立在，撿貝殼，殼不夠，所以只能用瓶蓋的推論。我相信撿貝殼絕不是好事，寄居蟹用瓶蓋也是事實，然而是不是跟海邊的貝殼被撿光有直接關係，其實沒有很強的證據足以支持他們的推論。我想就算大家不撿貝殼，很有可能還是有寄居蟹會用瓶蓋當家。我的理由如下：
1. 海邊的貝殼絕大多數並不適用。圖上的寄居蟹其實都是陸生的寄居蟹，能夠使用瓶蓋通常已經有一定尺寸。如果比較過陸棲和海裡的寄居蟹，你將會發現陸棲的寄居蟹其實都長的比較強壯，除了要防止脫水，最主要是牠們沒有浮力的幫助而必須背得動牠們的殼。因此大部分在海邊看到的貝殼其實是對牠們來說都不適用，不是形狀大小不對就是太重。對牠們來說，大部份陸棲貝類的殼才是首選，不只是質輕，更重要的是不需長途跋涉離開牠們生存的森林去找殼。一個間接的證據是，大部分在海邊看到的貝殼是沒有寄居蟹使用的。
2. 瓶蓋是意外得到的資源，沒有瓶蓋寄居蟹只會更少。因為寄居蟹不斷長大，森林裡大型的貝殼很可能不夠用（有寄居蟹只有瓶蓋可用可以證明），如果沒有殼可用，通常較弱小的寄居蟹會被淘汰，這時瓶蓋反而允許寄居蟹的族群裡可以有較多成熟的個體。之前日本人引進非洲大蝸牛，我相信也有類似的效果，雖然非洲大蝸牛對原本陸棲蝸牛的衝擊則是另一個問題了。
我覺得懂得關心自然固然是可喜的事，但對自然的瞭解應該更深入才能作正確的決定和行動，如果單純只有激情，那麼並不比以前的宗教放生進步多少。